или ДАЛЬШЕ - ОСЕТИЯ
Вопрос «Южная Осетия - что дальше?» - глубочайший исторический вопрос, который с определенной периодичностью вновь и вновь встает перед южными осетинами со времен завершения эпохи правления великого Ос-Багатыра. Конечно, деление осетин на южных и северных чисто условное: во-первых, по официальным данным, 40 процентов населения Северной Осетии-Алании являются выходцами из Южной Осетии, во-вторых, генетический код, чувство патриотизма, адекватность мышления и поведения - одни для всех осетин независимо от того, в каком уголке Осетии они проживают.
И в этом плане сама постановка вопроса в форме «Южная Осетия - что дальше?» не совсем корректна и точна как в политическом, так и в этическом плане. Как бы ни разрешилась судьба Южной Осетии, последствия этого решения для всего будущего Единой Осетии трудно даже себе представить. Легче спрогнозировать события, которые последуют в случае негативного для осетин решения юго-осетинской проблемы. В-общем и коротко – это будет осетинский Армагеддон, который в конечном счете уничтожит всю осетинскую государственность, станет крахом единого осетинского самосознания, а последний Исход южных осетин станет началом Великого Исхода для всех нас и в конечном счете завершится исчезновением единого осетинского этноса как государствообразующей нации. Не надо строить иллюзий: прецедент отторжения от Осетии хотя бы одного клочка земли, не говоря уже о ее южных (лучших) территориях, станет началом гибельной цепной реакции. Кто и когда начнет предъявлять территориальные претензии к Осетии из ее соседей, всем хорошо известно. Но самое страшное - это то, что будет окончательно уничтожен дух нации, и так страшно надломленный после Беслана. А комплекс неполноценности, который неизбежно появится, если мы уступим хотя бы один клочок осетинской земли, будет преследовать нас и наших потомков сотни лет.
На страницах газеты «Осетия - Свободный Взгляд» (№ 7(405) от 24 января 2008 года) была опубликована статья Анатолия Чехоева «Южная Осетия - что дальше?»
(Для справки: Анатолий Георгиевич Чехоев, 1950 года рождения бывший первый секретарь югоосетинского обкома коммунистической партии Грузии с 1988 по 1989 г. За про грузинскую политическую ориентацию и предательскую позицию в отношении собственного народа, был смещен с занимаемой должности в результате массовых народных волнений в ноябре 1989 года. Награжден высшим орденом Южной Осетии по инициативе и лично Эдуардом Кокоевым. Тот же Э. Кокоев через год объявил "лжеорденоносца" предателем Родины.)
Анатолий Георгиевич, почему спустя два года после вашей позорной статьи ? Догадайтесь сами.
«Размышления» А.Чехоева являются как минимум неуместными, а местами просто преступными. Человек забыл или вообще не имеет представления о главном национальном принципе: «Не декларируй то, что приносит вред породившему тебя этносу, тем более, что твое мнение есть только твое мнение и ничего более». Думаю, что моя точка зрения – это точка зрения среднего осетина из среднего сословия, и уверен, что нас большинство.
Пока же позволю себе несколько слов по поводу статьи «Южная Осетия – что дальше?». Хотя более точным был бы заголовок «Осетия - что дальше?», и это понятно любому из нас - средних осетин.
Хочу начать с того места, где А.Чехоев восхищенно описывает визит Джорджа Буша в Грузию. Лично мне не понятно, в чем величие и значимость события. Буш бывал во многих отсталых странах и конфликтных регионах, таких, например, как Афганистан и Ирак, и даже по-несколько раз, но от этого ни Афганистан, ни Ирак не стали процветающими европейскими странами. Так что на каком основании автор статьи считает, что после двухчасового посещения американским президентом г.Тбилиси Грузия вошла в когорту великих стран, (цитирую: «...тесно сплелись в тугой единый узел интересы США, России и Грузии...»), известно только ему самому. Кстати, визит этот был банальной плановой посадкой самолета Дж.Буша при перелете из Афганистана в Вашингтон, об официальном государственном визите не было и речи. И только автор статьи, очевидно, является лицом, обладающим секретной информацией о том, что Россия и США имеют тесные отношения и общие интересы благодаря Грузии.
Думаю, А.Ч. своей статьей поразил не только всех осетин, но и приятно удивил всех грузин: ведь судя по его восхищенным высказываниям получается, что из всех стран только Грузия, исторически находясь в режиме самовыживания в окружении врагов, все же смогла выжить и при этом сохранить свою культуру, язык и религию. В любом случае, это его осознанный выбор. Только ему, наверное, неизвестно, что наряду с Грузией сотни стран и народов прошли более длительный и сложный исторический путь, в том числе и так нелюбимые им осетины. Хотя по большому счету, человека нельзя упрекать из-за его выбора: одни восхищаются Грузией и ее историческим путем, другие восхищаются великими культурами и древнейшими цивилизациями Египта и Греции, Ацтеками и Вавилоном, Королем Артуром и Великими Аланами. Каждому свое.
Но когда решается вопрос Осетии и осетинского народа, то выбор у любого нормального осетина может быть только один - независимая и свободная Осетия, и здесь у нас нет и не может быть никаких компромиссов ни с кем, особенно с бывшими партийными функционерами, которые еще в конце 80-х годов прошлого столетия был замечены в бойкой торговле с грузинской политической элитой ради сохранения своих должностей. И как тут не вспомнить события осени 1989 года и то, что народ всегда прав...
Ну, а эта цитата из статьи просто потрясает абсолютным отсутствием логики у ее автора: «...козырные карты в виде Южной Осетии и Абхазии вряд ли смогут в дальнейшем нести полную политическую нагрузку в российско-грузинских отношениях... Багапш имеет возможность маневра, тогда как у Э.Кокойты его нет...».
Во-первых, пусть автор статьи найдет хоть одного абхаза, написавшего статью против собственного народа, а потом уже рассуждает о будущем Абхазии. Во-вторых, ни один уважающий себя человек не позволит использовать себя в качестве карты, пусть даже козырной. Не говоря уже о целом государстве, таком, как Южная Осетия, населенном людьми с исторически патологическим чувством гордости и самолюбия. Осетия и осетины прошли свой тысячелетний исторический путь и продолжают идти, ни разу не запятнав свои честь и достоинство.
Ну а что касается взаимоотношений России и Осетии, то почему бы автору статьи не предположить, что Россия, правопреемник СССР, просто выполняет свои обязанности перед гражданами СССР - населением Южной Осетии? Не могла и не имела права Россия не предоставить жителям Южной Осетии гражданство РФ, не может и не имеет права Россия не защищать своих граждан в любой точке земного шара, в том числе в Южной Осетии и Абхазии. Не может Россия забыть о заслугах осетинского народа перед Российской империей, начиная с битвы за Шипку и заканчивая... Владикавказом (название которого говорит само за себя – «владеть Кавказом»). Не может Россия забыть про подвиг осетинского народа во время Великой Отечественной войны! Не может Россия проигнорировать генетическую ориентацию осетин на Россию.
Абхазия и Южная Осетия - не карты в мифической русско-грузинской политической игре. Никто не может пойти против простого исторического факта: Южная Осетия и Абхазия никогда не входили в состав Сакартвело (Грузии) по той простой причине, что такого государства не было никогда. Была Иверия до двенадцатого века – многоэтнический конгломерат народов с полуосетинской-полуеврейской правящей династией Багратионов (достаточно и сейчас внимательно рассмотреть надгробные плиты представителей Багратионов в храме одиннадцатого века Светисцховели в г.Мцхета, на которых еще четко видны шестиконечные звезды Давида). Затем 600 лет существовали небольшие княжества мингрелов, сванов, имеретинцев и т.д., которые не только тогда, но и сейчас разговаривают на разных языках, имеют разную культуру и совершенно различный менталитет. И в состав ни одного из этих княжеств, которые сами были под протекторатом Турции, Ирана, Арабского Халифата, Южная Осетия никогда не входила. А если кто-то теоретически хочет предположить, что Южная Осетия входила в состав соседнего Картлинского княжества, то ему надо вспомнить, что Картли семьсот лет входила в состав то Арабского Халифата, то Персии. Вспомнить придется и тот простой факт, что в десятом веке царь Иверии Давид-Строитель пригласил 40 тысяч кипчакских семей для защиты северных границ Иверии от аланов и расселил их вдоль своих границ с Осетией. Там до сих пор и живут их потомки – это Горийский, Карельский и Хашурский районы. Исторический факт - вещь упрямая. Граница между Осетией и Иверией в эпоху расцвета Иверского царства проходила через Горийский, Карельский и Хашурский районы, а не по осетинскому участку Главного Кавказского Хребта, как утверждают грузинские историки, иначе бы воинственных наемников-кипчаков расселили в Квайса, Руке, Челиат и т.д. Логика проста и убедительна - ведь история человечества не знает ни одного случая добровольного расселения воинственных чужаков во внутренние районы государства, их расселяли всегда вдоль границ и для защиты границ).
В конце восемнадцатого века Южную Осетию и Алагирский район Северной Осетии пока ввели в состав Тифлисской губернии Российской империи, а затем только Южная Осетия вошла в состав Советского Союза через структуры Грузинской ССР. Теперь нет ни таких государств, как Российская империя и Советский Союз, ни таких структурных образований, как Тифлисская губерния и Грузинская ССР. Так куда должна вернуться Южная Осетия, по мнению автора статьи? Во вновь образованное в 1991 году на развалинах бывшей ГССР государство под названием «Джорджия» (Сакартвело, Грузия)?
В отличие от автора статьи даже грузины понимают, что Абхазия и Южная Осетия никогда не войдут в их восстановленное через восемьсот лет государство.
Что касается Э.Кокойты, то лично я с ним не знаком, но ясно одно - у президента Южной Осетии всегда больше возможностей маневра, чем у президента Абхазии. И дело здесь не в личностях президентов, а в исторических условиях, в которых находятся осетины и абхазы и в объективных возможностях политических маневров, которыми обладают Осетия и Абхазия.
Россия никогда не бросит Южную Осетию на произвол судьбы: осетинский народ - это единый живой организм, от него невозможно отрезать кусок, невозможно обидеть часть осетин, не обидев весь народ. Чтобы ввести Южную Осетию в состав Грузии, России придется провести ножом по единственному православному народу на Кавказе. Но тогда осетинский народ перестанет существовать, по крайней мере для России. Не надо быть аналитиком, чтобы знать, какие последствия повлечет это для Кавказа и всей России в целом, и уж, несомненно, знают об этом в Кремле. Знают они и то, что ключи от территориальной целостности России лежат на Кавказе, а взрыватель от «кавказской бомбы» находится... нет, не в Чечне и не в Дагестане. Он находится в кармане у осетин, живущих в самом сердце Кавказа. На осетинах держался и будет держаться Российский Кавказ, и это понимают все нормальные политики. И если бы осетинское руководство в кризисных исторических ситуациях проводило более уверенную и самостоятельную политику, то у осетин никогда бы не было никаких проблем: ни экономических, ни политических, ни тем более территориальных. И теперь серьезных проблем не будет в принципе, по крайней мере до тех пор, пока существует Россия. .
Так что пусть никто из недругов Осетии не нервничает: никаких «либо туда, либо сюда» в судьбе Южной Осетии не предвидится. Путь один - единство народа, и никто не способен помешать этому процессу - ни Грузия, ни, как парадоксально бы это не звучало... Но, Россия с нами и Бог тоже.
Далее о «мелочах»:
Цитата из статьи «Южная Осетия - что дальше?»: «...Нам всем принципиально надо понимать, что вряд ли Россия и США будут воевать из-за Грузии, точно так же, как Россия и Грузия из-за Южной Осетии». Ну что тут скажешь? Если бы в Книгу рекордов Гиннеса вносили глупые политические высказывания, то данное заняло там самое достойное место. Интересно, как автор этой цитаты представляет себе войну между США и Россией? Заметьте, речь идет о войне между ядерными державами. Да нет такой причины на земле, из-за которой США и Россия начнут войну, потому что эта война через несколько минут закончится исчезновением Земли как астрономического объекта. Это как фанатично надо любить Грузию, или быть абсолютным политическим невеждой, чтобы допускать войну между США и Россией из-за Грузии или из-за чего бы то ни было.
Дальше... Нет предела человеческой глупости: «Россия и Грузия не будут воевать из-за Южной Осетии...». Наверное, никто в мире не представляет (кроме автора статьи), как будет Россия воевать с Грузией. Нормальным людям легче представить бой слона с моськой, чем войну между Россией и Грузией.
На страницах той же газеты я ответил вам, Анатолий Георгиевич. Вот цитата из моей статьи» « ….Единственное, что можно себе представить - это война между Грузией и Осетией. В принципе, и это маловероятно, если, конечно, в Грузии к власти не придут полные политические идиоты, но даже в этом случае шансы очень малы. Вот как раз в этом плане США и Россия и контролируют ситуацию в Грузии и Осетии. Но если даже допустить недопустимое, и грузино-осетинская война состоится, (а начнется однозначно по инициативе Грузии), то закончится она полным для Грузии крахом. Это политическая аксиома: кто начнет первую внутрикавказскую войну, от единого кавказского меча и погибнет.»
И пусть читатель судит сам, кто из нас делает правильные политические прогнозы. Суть моего «нескромного» утверждения дойдет до вас ниже.
Особых комментариев требует заявление автора статьи, и тут А.Чехоев явно перегнул палку: «... грузинская армия за 4 часа захватит Цхинвал, и от него останутся только головешки...».
Это единственный правильный прогноз Анатолия Чехоева, хотя здесь нет ничего удивительного. Все знают, что южными осетинами командовал и продолжает командовать самый трусливый и позорный главнокомандующий за всю историю Осетии.
А может, статья господина Чехоева была профинансирована грузинскими спецслужбами? Или ему предложили вновь стать правителем Южной Осетии после возвращения ее в состав Грузии и мы имеем дело с проявлением политического шакализма? Ну что ж, поздравляем автора статьи «Южная Осетия - что дальше?» с присоединением к «славной» когорте осетинских политических шакалов. Борьба за мифический кусок политической мертвечины между ним и его более молодыми собратьями. Жаль, что все они не понимают одного нюанса: прежде чем стать правителями Южной Осетии, им надо будет ввести ее в состав Грузии, а для этого надо полностью уничтожить все так называемое «поколение Свободы» - от сегодня родившихся осетин до тех, кому сейчас около 30 лет, которые не знают гнета Грузии и, будучи живыми, никогда на него не согласятся. Политическим шакалам придется уничтожить и знаменитое поколение средних осетин, успевшее пожить при грузинской власти - но они, обретшие свободу, скорее умрут, чем вернутся в рабство. Остаются старики, и они уже не готовы умереть за Родину – они хотят за нее умереть. Это аланский генетический код, и от этого никуда не денешься.
Думаю, шансов у врагов Осетии практически нет, да и автору статьи не стоит сомневаться в серьезности намерений народа, которым он волею случая руководил, хоть и короткое время. Как не стоит рисковать и тем, кто попытается взять Цхинвал за 4 часа.
Дальше сплошная политическая клоунада.
Автор статьи Чехоев , несмотря ни на что, почему-то считает: «...выборы Д.Санакоева - серьезнейший аргумент М. Саакашвили: на территории бывшей Юго-Осетинской автономной области действуют два президента, имеющие по документам равное число избирателей. А придав Д.Санакоеву решениями парламента и президента Грузии статус главы региона, международному сообществу представили Э. Кокойты как сепаратиста...».
Во-первых, как у человека (осетина) язык поворачивается называть Южную Осетию регионом и бывшей Юго-Осетинской АО? Во-вторых, даже сами грузины весьма скептически относятся к «феномену» Д.Санакоева и никак не считают, что на территории Южной Осетии действуют два президента. К сведению А.Ч., Д.Санакоев побывал «президентом» только две недели, затем президент Грузии «переделал» его в главу временной администрации. Да и термин «действует» никак нельзя применять к существованию индивида Д.Санакоева на территории Куртинской больницы. Ведь абсолютно достоверным является тот факт, что Д.Санакоеву подчиняется (и то чисто формально) только одно «должностное» лицо - Дж.Каркусов.
Что касается якобы равного количества избирателей, то это вообще полный абсурд. Голосования по «выборам президента Санакоева» не было вообще, даже грузины за него не голосовали. Было обыкновенное дешевое телешоу, больше похожее на клоунаду, чем на выборы. Была, к примеру, бодрая лошадка, выскочившая из-за дерева в Ередвском сквере, якобы доставившая бюллетени из отдаленных деревень Джавского района, была впавшая в маразм ленингорская старушка, перепутавшая Д.Санакоева с Феликсом Сергеевичем Санакоевым и всякая подобная чушь. Но дело не в этом. Вся катастрофа ситуации состоит в том, что автор статьи, некогда правитель Южной Осетии, пытается кого-то убедить в том, что Д.Санакоев набрал столько же голосов избирателей Южной Осетии, сколько и Э.Кокойты и наравне с ним - единственным и законным президентом Южной Осетии, обладает такими же юридическими правами. Плохо же он знает свой народ - в Южной Осетии никогда не будет двух президентов (по причинам чисто физическим: пусть А.Ч. как-нибудь спросит об этом цхинвальских парней, и они сразу ему все объяснят).
Ну, а вывод Анатолий Георгиевич сделал «потрясающий», вы только вдумайтесь: «... разработать, реализовать и закрепить в международном праве успешный юго-осетинский прецедент (возвращение в состав Грузии)». Этот факт говорит только об одном: психической неадекватности.
А теперь, Анатолий Георгиевич, читайте мой прогноз, опубликованный в той же газете весной 2008 года. «Прецедент в международном праве уже есть – независимость Косова-Метохии. Эту независимость признали уже более тридцати стран, среди которых США, Франция, Германия и практически все ведущие европейские страны. И этому прецеденту будут следовать отныне очень многие, а не только Южная Осетия, и будут следовать независимо от политических желаний автора статьи.
Да, Россия против независимости Косова, и это создает у людей с ограниченным интеллектом и неразвитым политическим мышлением иллюзию о том, что Россия не сможет или не захочет признать независимость Южной Осетии. События будут развиваться с точностью до наоборот. До формального признания независимости Южной Осетии остается всего лишь шаг. А в непредсказуемом современном мире многие страны, в том числе и Россия, могут совершить этот шаг в любой момент. Сама Россия де-факто уже давно признала независимость Южной Осетии: ведь признание независимости государства - это в первую очередь демаркация и установление границ. У России с Южной Осетией есть официально признанная граница, с соответствующими погранично-пропускными и таможенными пунктами. Это однозначно указывает на то, что Россия признает Южную Осетию стороной государственной границы, а это и есть один из атрибутов признания. Если бы Россия не признавала Южную Осетию, то Рукский перевал южные осетины пересекали бы только при наличии у них грузинских паспортов или как минимум штампа грузинской таможни в российском паспорте. Только слепой человек не видит, что Южная Осетия давно является составной частью единого экономического пространства Российской Федерации, и здесь никому не надо ничего доказывать. И только гражданин А.Чехоев. не понимает, что должностные лица русской национальности в правительстве Южной Осетии - это не (цитирую): «...варяги из России...и маленькая хитрость Кокойты...», а часть политики, которая ведется со времен Ивана Грозного. Она проводилась в Российской империи, в Советском Союзе, проводится сейчас и будет проводиться, пока существует Россия»
Напоследок хочу дать Анатолию Георгиевичу Чехоеву ответ на так мучающий его вопрос «Южная Осетия – что дальше?». Ответ один, и он давно уже известен каждому осетину: «Дальше – Осетия!»
Барсагов
11 декабря 2010 года.